Готовый продукт
Если типовой процесс уже покрыт, сначала проверяем настройки, права и перенос данных. Собственная система не является обязательным результатом.
Административные маршруты, образцы и документы с обязательной проверкой специалистом.

Вместе с вашей командой изучаем выбранный процесс, роли и существующие системы. Ниже — возможные задачи для обсуждения, не готовый план внедрения и не заявление отраслевого опыта.
ПРИМЕР ВОЗМОЖНОГО ПРОЕКТА
Администратор видит запрос и проверяет доступное время. Пациент получает подтверждение и согласованную организационную информацию.
Участники: Администратор, пациент, врач. Основной процесс: Визит и административный запрос.
Какие источники могут участвовать в этом сценарии:
До оценки проверим форматы обмена, права доступа и качество данных вместе с владельцами систем.

Участники: Администратор, пациент, врач.
Если что-то пошло не так. Медицинский вопрос передается врачу; помощник не ставит диагноз.
Один административный сценарий и минимальный доступ к данным.
Нужны ответственный за процесс, примеры исходных данных, доступ к будущим пользователям и критерии приемки.
Сначала фиксируем исходный уровень. Целевые значения согласуем после исследования, не обещаем заранее.
Медицинские решения, допуски и требования к данным определяет организация.
Чтение данных, рекомендация человеку и автоматическое действие — разные уровни ответственности. AI, если нужен, проверяем на согласованной выборке; спорные результаты передаются человеку. Индексирование документов не называем обучением модели.
ПРИМЕР ВОЗМОЖНОГО ПРОЕКТА
Результат измерения привязывается к образцу и методике. Специалист проверяет полноту и подтверждает протокол перед передачей.
Участники: Регистратор, лаборант, эксперт. Основной процесс: Образец и протокол.
Какие источники могут участвовать в этом сценарии:
До оценки проверим форматы обмена, права доступа и качество данных вместе с владельцами систем.

Участники: Регистратор, лаборант, эксперт.
Если что-то пошло не так. Поврежденный или неподтвержденный образец не выпускает результат автоматически.
Один прибор, тип исследования и шаблон протокола.
Нужны ответственный за процесс, примеры исходных данных, доступ к будущим пользователям и критерии приемки.
Сначала фиксируем исходный уровень. Целевые значения согласуем после исследования, не обещаем заранее.
Методику и содержательную достоверность результата подтверждает лаборатория.
Чтение данных, рекомендация человеку и автоматическое действие — разные уровни ответственности. AI, если нужен, проверяем на согласованной выборке; спорные результаты передаются человеку. Индексирование документов не называем обучением модели.
ПРИМЕР ВОЗМОЖНОГО ПРОЕКТА
Автор, проверяющий и ответственный видят одну историю изменений. Устаревшая версия не проходит маршрут без проверки специалиста.
Участники: Специалист качества, лаборант. Основной процесс: Партия и подтверждающая запись.
Какие источники могут участвовать в этом сценарии:
До оценки проверим форматы обмена, права доступа и качество данных вместе с владельцами систем.

Участники: Специалист качества, лаборант.
Если что-то пошло не так. Отсутствие обязательного подтверждения блокирует готовность пакета.
Один документный маршрут без автоматического выпуска продукции.
Нужны ответственный за процесс, примеры исходных данных, доступ к будущим пользователям и критерии приемки.
Сначала фиксируем исходный уровень. Целевые значения согласуем после исследования, не обещаем заранее.
Валидацию, требования качества и выпуск определяет уполномоченный специалист.
Чтение данных, рекомендация человеку и автоматическое действие — разные уровни ответственности. AI, если нужен, проверяем на согласованной выборке; спорные результаты передаются человеку. Индексирование документов не называем обучением модели.
ПРИМЕР ВОЗМОЖНОГО ПРОЕКТА
Метод, параметры, образцы и файлы результата сохраняются как один запуск. Исследователь сравнивает версии и проверяет происхождение данных.
Участники: Исследователь, руководитель лаборатории. Основной процесс: Эксперимент и исходный набор данных.
Какие источники могут участвовать в этом сценарии:
До оценки проверим форматы обмена, права доступа и качество данных вместе с владельцами систем.

Участники: Исследователь, руководитель лаборатории.
Если что-то пошло не так. Изменение версии алгоритма сохраняет прежний результат и параметры отдельно.
Один метод, прибор и эталонный набор измерений.
Нужны ответственный за процесс, примеры исходных данных, доступ к будущим пользователям и критерии приемки.
Сначала фиксируем исходный уровень. Целевые значения согласуем после исследования, не обещаем заранее.
Научную корректность и условия эксперимента определяет исследовательская команда.
Чтение данных, рекомендация человеку и автоматическое действие — разные уровни ответственности. AI, если нужен, проверяем на согласованной выборке; спорные результаты передаются человеку. Индексирование документов не называем обучением модели.
Если типовой процесс уже покрыт, сначала проверяем настройки, права и перенос данных. Собственная система не является обязательным результатом.
Когда инструменты подходят по отдельности, проектируем обмен, сопоставление справочников, повторную отправку и разбор ошибок.
Если роли, правила или пользовательский сценарий не покрыты, ограничиваем первый модуль и проверяем прототип до большого выпуска.